可是他明明是个搞笑艺人啊?

源自刚刚看的一篇讲述Buzzfeed的文章:

Buzzfeed:奇葩网站的逆袭

http://www.jianshu.com/p/bec5e9a0e436

其中有这么一段:

BuzzFeed最为人所知的莫过于大量适合社交网络快速传播的病毒内容,萌宠、排行榜、明星八卦、奇闻怪事……几乎无所不包。

把深度内容和BuzzFeed联系到一起,似乎可以参选年度最佳笑话。但事实是,原创深度内容同样是BuzzFeed不可或缺的一部分。佩雷蒂一直没有否认原创新闻的重要性,相反,他会在病毒式内容的推荐位放上不受大众欢迎的深度内容,以便让它们获得更好的传播。

最近登上BuzzFeed推荐位的是一篇由怀亚特·威廉姆斯(WyattWilliams)撰写的万字长篇。文章赶在民权法案成立50周年前发布,刻画了一位抵制密西西比州反同法案的厨师。

传统媒体推崇的各类人物特写技法——细节描写、故事铺陈——都可以在这篇文章中看到。BuzzFeed为长篇内容赋予了多项特权:普通文章右侧的相关内容推荐等影响阅读体验的元素,在长篇文章中通通看不到;页面版式也对长篇文章进行了优化——大尺寸人物肖像图片,提炼后的精华言论和对话——它的精致程度不逊于传统的印刷杂志。

说下我的感受,Buzzfeed在我感觉就像一个搞笑集合网站,类似中国的糗事百科和百思不得姐,内容基本都是xx条与xx相关你必须了解的知识你快转啊等等,形式都是大图配标题党吸引人们点击然后转发,不同之处可能Buzzfeed编辑人工干预的成分要大一些,糗事百科和百思不得姐更多是偏用户自己上传创作。

上面引用的这段说Buzzfeed会在自己的病毒传播内容推荐位(头条banner位)放上严肃客观的社会文章(关注民主权力,社会福利,爱心捐款,国内可参照音像版权,动物保护,食品安全),以此来增加Buzzfeed在人们心目中的地位。想想你正在Buzzfeed上看大表姐或者Tailor Swift的照片以及她们的八卦,突然看到一篇关于你的家乡的民主权利斗争的长文,你会怎么想?

我由此想到了国内微博的段子手们在搞笑娱乐的间隙冷不丁的放出来一篇长微博,诉说一段正儿八经的故事(爱情,权利,捐款,呼吁),反正和他平时发的那种段子反差极大,你会想,这货平时主要负责搜集搞笑gif和发段子,为何今天这么严肃认真,原来他也不完全是搞笑啊,原来搞笑的背后是这么一颗认真的脑子。

从搞笑艺人的角度看,不是每个人都可以一直扮演那个负责搞笑的人,或者说不是每个负责搞笑的人会一直这么搞笑下去,你所看到的搞笑的人,他们内心当然是十分强大,同时也就意味着他们要承受比普通人更多的压力。

这种认真可能是别人托付他发布的一篇长文,也有可能是他内心真实的写照,总之一旦一个微博段子手发布了这样的内容,如果引导得当,文章够硬,加上他自身的粉丝群,是足够一次拔高他的形象的,我想这种文章和机遇大概就是段子手的转型契机,无论你是一个平时只会帮腔转发哈哈哈的段子手,还是一个原创搞笑漫画或者gif艺人,一篇立场鲜明足够硬的文章就足以让你站在某一个群体当中成为吉祥物。

制造和你之前固定形象足够的反差,可以达到重塑或者拔高形象的目的,类似的情况还有哪些?

  • 硬汉明星做慈善/公益?

关于Buzzfeed做严肃新闻,这篇说得稍微远一些,衍生阅读:

http://www.jianshu.com/p/86f20cbedec8

  • eason

    2点有共鸣:
    负责搞笑的人,内心是很强大的。为了搞笑而搞笑,没有深度/严肃内容的形象,永远不可能拔高他的形象。

    • jokrface

      负责搞笑的人都是把自己烧给别人看